revista Trinchera

revista Trinchera

sábado, 30 de abril de 2011

Solicitada publicada en los medios de Gualeguaychú por el Día de la Participación Ciudadana.

A continuación se reproduce un comunicado enviado por prensa UAC desde la organización "No a las papeleras"


Gualeguaychú, 30 de Abril de 2011.


Los abajo firmantes consideramos necesario manifestarnos hoy, al cumplirse 7 años del primer ABRAZO AL RIO URUGUAY, por el cual ha sido declarado este el DIA DE LA PARTICIPACION CIUDADANA (ley provincial 9789). Creemos que es justo que como afectados por la permanente contaminación de la ilegal BOTNIA – UPM nos expresemos en todos los sentidos, pese a las diferencias y a las traiciones probadas de nuestros gobiernos y algunos vecinos.

El Presidente José Mujica y la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner nos dan discursos desde la humillación; y faltan a la verdad cuando dicen que el conflicto está solucionado. Porque mientras nuestros hijos respiren la contaminación que produce la empresa, mientras el río Uruguay esté siendo dañado irreversiblemente, mientras BOTNIA-UPM continúe funcionando en la región,EL CONFLICTO NO ESTÁRA SOLUCIONADO, y las heridas en nuestros pueblos permanecerán abiertas. Pero para los gobiernos el conflicto era Arroyo Verde y vinieron por la fuerza y como no pudieron, usaron los intereses mezquinos de algunos, y la buena fe de mucha gente, que creyó genuinamente en quienes auguraban la pronta apertura del diálogo con el Gobierno Nacional y el inicio de gestiones de éste con el Gobierno Uruguayo: por supuesto nada de esto ocurrió. Y quienes trabajaron para desactivar la acción diaria, que era el corte “vigía” en la ruta 136, como así también todo el pueblo de Gualeguaychú, no hemos visto aún cumplir ni UNO solo de todos los puntos que se leyeron sobre la ruta como pedido frente al gesto de corrernos.

Lo único que pedimos, desde el inicio, fue que no nos sometan a la política de los hechos consumados, que defiendan nuestra soberanía, argentina y latinoamericana, que tengan la valentía que demostró tener Gualeguaychú. Y el matrimonio Kirchner nos respondió con palmadas en la espalda, cooptando compañeros, persuadiendo y utilizando a vecinos que denunciaron a un grupo de asambleístas, siendo serviles a los intereses de BOTNIA-UPM y del Gobierno Nacional que iniciaba así la JUDICIALIZACIONDE NUESTRO GENUINO RECLAMO: LA MISMA RECETA QUE APLICÓ EN LOS CONFLICTOS AMBIENTALES Y SOCIALES DE TODO EL PAÍS, C0N  MÁS DE 5000 PROCESADOS POR LUCHAR. Algunos compañeros han sucumbido a los “cantos de sirenas” y han perdido el rumbo, pero lo que no puede ocurrir es que la comunidad pierda el objetivo, que se resigne: nada vale más que nuestra vida; la gestión de ningún político es más importante, ningún negocio, o ruta abierta ha sido ni será más imprescindible que lograr que BOTNIA-UPM sea desmantelada.

No alcanzan las promesas de control y monitoreo porque están pensadas para fracasar, para garantizar el funcionamiento con falsos permisos y con total impunidad de la planta. Evidencia de esto es que se drague el Río Uruguay y que se plantee recabar pruebas solventes que demuestren la contaminación de  la finlandesa BOTNIA-UPM en el ecosistema del río.

Sentimos dolor y bronca, pero no nos sentimos derrotados. Sabemos que la dilatación de los tiempos y las falsas expectativas que se encubren en nombre de la ciencia cuando el problema requería desde su comienzo una solución política, solo buscan la mayor permanencia de la ilegal BOTNIA-UPM en la cuenca del río Uruguay; pero los mismos principios que nos congregaron desde el inicio de esta lucha son en los que seguimos creyendo: el derecho fundamental a la vida privilegiándolo antes que cualquier interés político u económico, a elegir como y donde vivir, a la licencia social y a decir NO. Esta lucha que conmovió al mundo, desde aquellas multitudianarias asambleas en Arroyo Verde, debe volver a conmovernos como ciudadanos e impulsarnos a seguirla hasta el final, que solo será cuando BOTNIA-UPM sea desmantelada. ¿Cómo? Movilizados, pensando entre todos, como siempre hicimos; ese pensar y decidir juntos fue siempre la única garantía para ir hacia delante.

Como ciudadanos responsables no confiamos, no delegamos  y bajo ningún punto de vista nos resignamos a la contaminación permanente e irreparable de BOTNIA-UPM.

URUGUAY VIOLADOR!
FINLANDIA CULPABLE!
FUERA BOTNIA DE LA CUENCA DEL RIO URUGUAY!
SI A LA VIDA! NO A LAS PAPELERAS!

Invitamos a toda la comunidad a concentrarnos en este día de la participación ciudadana a las 14 horas en la intersección de las rutas 136 y 20 para ir con nuestros vehículos hasta Arroyo Verde.

FIRMAN: Raúl Francisco Subías 17290277 ; Paola Robles Duarte, 30164641; Juan Antonio Ferrari, 14842110; Nora Juana Lopez , 3268971; Raquel Nicodem,  25661156; Silvia Farias,  17344546; Nestor Chesini, 18099388; Ana Costa, 13593031; Ivana Vilche, 24596394; Silvina Carre, 16182218; Raquel González, 12385842;Carlos Vainstein, 5878029; Gustavo GIUSTO, 11552077; María Susana Padín, 16397048 ; Susana Castro, 3942429; Ángela Graciela Martínez, 5493526; Guillermo Zurbriggen, 22715559;Juan Francisco Subías, 36169503; Gustavo GIUSTO, 11552077; Jorge Alberto Manevy,  12095219; Vicente Ibarra,  16182090; Mónica María Duarte, 14215421; María Pamela Costa, 21512904; Hugo Jiménez, 25018697; Santiago Rubén Araujo, 27783711; Lilian Melnik, 93557269; Cecilia Álvarez, 21835792; Leonel Reynoso, 35116109;  Víctor Cardona (Uruguay) 92296134; Juan Martín RIVAS,  29466354; Hermann Fedlkamp,   21426913; Perez Estela, 10456463; Domingo Paz,  5857673;  Juan Carlos Martinez, LC 5857680;  María Cristina Tejedor, 12533595; Rosana María E. Borrajo, 14215341; María Alejandra Gándola, 20243541; Horacio Miguel de Carli, 20257388; Silvia (Poli) Etcheverría, 14571895; Santiago Damer, 5870866; Prinos Mabel, 12777521; Eduardo Freire, 8356651; Leticia Falco, 6253586; Verónica Silio, 25018617; Elida Ferrari, 13316267; Edgardo Cedrés, 5097319;  Silvia Silva, 16610626; Maria Elena Marchiolli, 6134651; Mevia Segovia, 3942840; Héctor Larrivey, 5874766; Hugo Domatto, 10492503; Susana Segovia, 6416618; Daniel Sosa, 5097372; Natacha Crimella, 27568179; Lautaro Larrivey, 23386910; Lilia Marchesini, 6416657; Gabriela Dargains, 30789210; Natalia Larrivey, 21514557; 92296134; Daniel Carmona, 18406762; Miguel Ambrosio, 35116235; Emilio Alonso, 3731798; Alicia Gómez, 3672443; Félix Vilche, 8593876; Edgardo Watters, 10199104; Sira Muñóz, 4570010; Gustavo Carmona, 22975039;  ; Ernesto Boss, 8441344; Olga Lizzi, 5081961; Víctor Rebossio, 12422876; Rodrigo Denaday, 30789479;  Gustavo Machado, 5881439; María Rosa Rodríguez de Icardo, 5078550; Cristina Alicia Giberto, 11550807; Leonor González, 6416725; Laura De Luca, 14607540; Miriam Apesteguía, 17206664; José Luís Strack, 11550491; Matías Machado, 26538148; Teresa Barbará, 2321824; Pablo Maidana, 18328251; Carlota González, 5074075; Angel Frías, 11931412; Alejandra Crimella, 24596052; Raquel López, 16182127, Francisco Campoy, 33014016; Rita Casella, 32815489; Pablo Casella, 29170562; Maria Luisa González, 6077437; Rosa Michel, 12845870; Arsenio Crimella, 5827017; Graciela Falibene, 5907004; Gustavo González, 18565720; Alba Molina, 6653723; Maria Elisa Conculini, 33160276; Teresa Almeida, 12385036; Ernestina Ramos, 23051763; Julio Gebhardt, 5886374; Roberto Mondragón, 11315287; Estela Chilesi, 6253625; Ivan Ferrari, 35700401;  Dora Delgado, LC 1727255; Nadia Michel, 27158450; Valeria Rivero, 32172216; Liliana Chaparro, 18842279; Eugenio Jaquemein, 16346932; Cesar Veron, 26848549; Roberto García, 20099696; Maximiliano Jáuregui, 28165764; Stella Maris Zimerman, 14808467; Nelson Reynoso, 13593809; Mónica Mattos, 18097016; Jorge Lound, 4519097; Gerardo Medel, 13368314; Manque Hilda, 12311018; Amelia Aguilar, 6135776; Folmer Enrique, 5833312; Mariano Arocena, 25018884; Romina Machado, 28805100; Francisco Lonardi, 23386843; Luis Amadeo Bentancourt, 12385145; Marcelo Cardona, 16610770; Griselda Moreyra, 20361586; Maria Graciela Sanchez, 10467980; Elena Margarita Villemur, 14842049; Bozzano Sergio Luis, 17181729; Cigliutti Angel Laureano,  13593635; Juan Carlos Barrios, 5871870Marcos Adrian Robles,  18352944; Lucia Silio,  23710351; Agustín Delgado, 12095170; Nora Rundau, 13105141; Alicia Emma De Zan,  LC2358513; Carlos Hugo Fernando Almada, 11315424; Blanca María Chichizola, Blanca Maria Estela 11057571; Fretin Mario Edgardo, 10908414; Stella Maris Ardans, 22712702; Victor Antonio Fernández, 20361413; Verónica Mossou, 25266416; María Ardans, 28349997; Teresa Echartron, 10667157; Rosana Parada, 25266410; Silvia Peñalva, 18099184;  Verónica Icardo, 21728044; Juan Luís Ferrari, 8509894; Jacobo Vaena, LE 5845577; Andrea Rollieri, 26833018; Ocampo Héctor Máximo, 33487247; Podestá Maria José, 16182067; Moussou Verónica Viviana, 25266416; Jiménez Franco Daniel, 36209742; Parada Luis Antonio, 34541970 y siguen las firmas…
--
                  

Susana Padín
        www.noalaspapeleras.com.ar

miércoles, 27 de abril de 2011

COMUNICADO DE PRENSA: Vecinos Autoconvocados por la Vida

RGENTE DIFUNDIR

COMUNICADO DE PRENSA

LOS VECINOS DECIMOS BASTA

Exigimos la desmilitarización del barrio y el traslado definitivo de la Subestación eléctrica Rigolleau a una zona no poblada.

Movilización y corte de vías por tiempo indeterminado en 14 y Lisandro de la Torre, Berazategui, el día jueves 28 de abril a las 8:00 A.M. Concentramos en la esquina de las calles 145 y 21.

La “justicia” ha decidido, descaradamente, respaldar los intereses económicos de la empresa multinacional Edesur con la complicidad de las autoridades nacionales, provinciales y municipales, ignorando los derechos humanos y los derechos constitucionales del pueblo argentino. Haciendo uso de las fuerzas represivas garantizadas por el Estado, la empresa, ha establecido un verdadero estado de sitio militarizando con mas de 400 policías el barrio desde hace 10 días, al mejor estilo de la dictadura militar.
La resistencia vecinal en las calles ha logrado pacificamente frenar esta obra durante 6 años, pidiendo el traslado definitivo de la subestación eléctrica Rigolleau a una zona no poblada, en defensa de la vida y de un medio ambiente libre de contaminación.

Por eso hoy más que nunca, habiendo agotado los vecinos todas la instancias legales, hemos decidido resistir hasta las últimas consecuencias este proyecto de muerte y enfermedad, que cuenta además con el  respaldo de la Union Industrial de Berazategui, los intereses inmobiliarios de barrios privados y countris y por de la Empresa Rigolleau, quienes serán beneficiarios directos de esta subestación.

Esta lucha ha sido la lucha de toda una comunidad que ejerce su legítimo derecho a la vida y a una sociedad justa, entendiendo que sin salud no tiene sentido el progreso.

Convocamos a  todas las organizaciones sociales, políticas, gremiales, religiosas, culturales y ambientales a unirse a esta lucha de los vecinos en su irrenunciable reclamo por la vida.

Exigimos el traslado definitivo de la subestación fuera de toda zona poblada.
Exigimos la desmilitarización del barrio.
No a la represión, fuera las patotas rentadas por las autoridades.
No a la criminalización de los reclamos sociales.

Hacemos responsables de cualquier incidente y todas las consecuencias que deriven de este conflicto, a la empresa Edesur y a las autoridades, a quienes demandamos por no cumplir con sus deberes de funcionarios: garantizar la salud pública y la seguridad de la población.


Contactos:

 Javier: 1533883785
 Albano:1564539463


Vecinos Autoconvocados por la Vida
No a la Subestación Rigolleau
www.fueralasubestacion.blogspot.com
Documental Luz Mala:

Parte 1

Parte 2


27 de Abril: Día Internacional contra la Barrick Gold

    Por: Agencia Masetti


  En el Día Internacional contra la Barrick Gold nos parecía más que importante presentarles un breve resumen de lo que es esta actividad y que es lo que pensamos sobre ella. Aportamos además un Mapa que realizaron los compañeros de Contrapunto en los que aparecen los punto del mundo donde hay minas de esta empresa, y donde están quienes los financian.

Minería a Cielo Abierto: Una Mina de Problemas

      Tomamos la decisión de trabajar la semana contra el saqueo minero por varias razones. La principal es porque entendemos que es una necesidad que nos informemos sobre este meganegocio para las multinacionales en detrimento del pueblo argentino. Otra fundamental es porque en la actualidad pareciera ser que el único enemigo del bienestar de nuestro país es el Grupo Clarín y la administración de Papel Prensa, que para nuestra agrupación ese Grupo económico es uno de los malos, pero hay otros peces iguales o más gordos que no tienen tanta prensa. En definitiva sabemos mucho de la utilización monopólica del Grupo Clarín, y muy poco de la Barrik Gold, de Northern Orión, de Meridian Gold, de Minera Andes S. A., entre muchas multinacionales mineras más. Ellas también son dueñas de este país, y están protegidas tanto por el gobierno nacional, como por los provinciales. Por eso desde La Masetti nos propusimos no sólo hablar del saqueo de la información sino de todos, como lo son el de la minería, el petróleo, el agua, la tierra, etc.


      Semana tras semana nos dedicaremos a cada uno de ellos. Porque como futuros comunicadores sociales siempre es bueno saber ¿Quiénes son los enemigos del pueblo? ¿Qué hacen? ¿Quiénes son sus socios políticos?                 
                 
      La explotación minera en Argentina ha ido creciendo paulatinamente desde la década del 80 hasta estos días.  En Argentina, se pasó de exportar 750 millones de dólares entre 1998 y 2003, a 3000 millones de dólares durante el año 2007, más del doble del presupuesto nacional para el Ministerio de Desarrollo Social y más de 4 veces el asignado al Ministerio de Salud en el mismo año. Como contraparte dejan economías regionales destruidas, un impacto ambiental irreversible, y comunidades locales destrozadas.



¿Qué es la minería a cielo abierto?

      La minería a cielo abierto extrae una gran variedad de minerales de yacimientos cercanos a la superficie. El método de “galerías” ya no es viable dado que el mineral en vetas se halla prácticamente agotado, y en los casos donde todavía existe no es viable para la economía empresarial de las multinacionales.

      La extracción de los metales comienza con la voladura de la montaña, quitando la capa superficial de vegetación y extraordinarias cantidades de suelo y subsuelo, usando gran cantidad de explosivos y gigantescas palas que pueden retirar 50 m3 de roca de una vez (el equivalente a dos contenedores). Los explosivos requieren de grandes cantidades de energía y agua, y se producen miles de toneladas de deshechos que se vierten en las escombreras. Para extraer solo 0,01 onzas de oro, las compañías mineras necesitan remover y destruir una tonelada de suelo. Un solo anillo de oro (menos de 28 gramos), se obtiene de 3 toneladas de roca (3000 kilogramos)

      Para separar el metal contenido en la roca, así fragmentada, se emplean sustancias químicas tóxicas. Este proceso de separación de materia se denomina lixiviación. El líquido disolvente para separar los minerales de la roca, es el cianuro de sodio. Este proceso es llevado a cabo en grandes plataformas que pueden medir más de 50 hectáreas, llamadas dique de cola. Luego de haber cumplido su función el agua con cianuro es derramado en ríos y arroyos cercanos contaminando paisajes y poblaciones enteras. Una mina mediana emplea 6 toneladas de cianuro diarios. El agua y la energía son los principales insumos de la minería a cielo abierto. Cualquier emprendimiento estándar utiliza 1 metro cúbico de agua por segundo. Luego de integrarse con el cianuro, esas aguas permanecerán en los diques de cola, desde donde se mezclarán con las aguas superficiales y subterráneas. El agua con cianuro y arsénico utilizada en estas explotaciones mineras es irrecuperable.


Un robo legal: Leyes Mineras


      Multinacionales mineras de Estados Unidos, Canadá, Australia, Chile, y Europa, escapan de sus países por los rígidos controles ambientales e impositivos que allí están vigentes. Estas empresas han elegido a Nuestra América, en especial a la Argentina, como región para invertir. Esto se da tanto por sus riquezas minerales escondidas en las extensas montañas, como por las ventajas que las legislaciones nacionales corruptas les ofrecen.

      El paquete de leyes (ley 24.196, ley 24.224, etc.) elaborado y aprobado durante el gobierno del presidente Carlos Menem (mantenidas estrictamente por las administraciones que les siguieron, incluso los gobiernos del matrimonio Kirchner) representa la columna vertebral de la política neoliberal de entrega de nuestros bienes naturales.

      Hasta los inicios de los años 90, la legislación y el Código Minero señalaban que el Estado debía tener más del 50% de las acciones de toda empresa de explotación de recursos mineros. Con el neoliberalismo llegaron las leyes propuestas por el Banco Mundial, aprobadas por ambas cámaras legislativas en 1993. Ese mismo años se sancionó el Acuerdo Federal Minero que abrió las puertas para grandes negociados con traspasos a manos privadas de tierras fiscales con ricos yacimientos en su interior. Esas sociedades anónimas, muchas de ellas controladas por los mismos políticos, negociaron su entrega a las trasnacionales como Barrik Gold, Meridian Gold y Alumbrera Ltda., entre otras. Posteriormente se aprobó la ley 24.224 que impulsó la ejecución de políticas activas por parte del Estado en materia de prospección y exploración a favor del sector privado.


      A nivel general, 39 compañías explotan el 80% de la minería en Argentina, 35 de las cuales son corporaciones extranjeras. Por cada u$s 100 que obtienen pagan un promedio de u$s 1,20 de regalías, una vez descontados sus costos de producción. En los primeros 5 años de explotación bajo las leyes de Menem, salieron del país u$s 25.000 millones y pagaron de regalías a las provincias u$s 390 millones, pero la Nación debió reintegrarles u$s 1.250 millones en reembolsos por explotaciones no tradicionales, con lo que se perdieron en cinco años u$s 860 millones, además de los bienes naturales que se llevaron y la destrucción ambiental que nos dejaron.

      Por lo visto un negocio muy jugoso para las multinacionales y sus socios políticos, y muy perjudicial para el pueblo argentino.

      El 22 de octubre de 2008 fue aprobada la ley 26.418 de Presupuestos mínimos Ambientales de Protección de los Glaciares y Ambiente Periglaciar. El objetivo de la ley era preservar los glaciares como reservas estratégicas de recursos hídricos, y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas, entre otras cosas más. Se prohibía la exploración y explotación minera y petrolífera, incluyéndose en dicha restricción, aquellas que se desarrollen en ambiente periglaciar saturado en hielo.

      Sorpresivamente, el 10 de noviembre de 2008, dicha ley fue vetada por el decreto presidencial 1837/08 de Cristina Fernández de Kirchner. Se lo llamó “el veto de la Barrik gold”. La decisión de la presidente fue tomada de acuerdo a las presiones de la Secretaría de Minería y de algunas provincias mineras, como la de San Juan, en manos del gobernador José Luis Gioja.


MIENTRAS SE LUCHE HABRÁ PATRIA…


      La Megaminería a cielo abierto ha generado la resistencia de los pueblos de las regiones afectadas. El enfrentamiento contra las multinacionales mineras, los políticos cómplices y las fuerzas de seguridad contra la resistencia popular se ha ido propagando en distintos puntos del país.

      Con el devenir de este conflicto han surgido importantes organizaciones asamblearias en las zonas afectadas, conocidas como asambleas ambientales, ciudadanas, aglutinadas en la Unión de Asambleas Ciudadanas (U.A.C.) quienes se encuentran a la cabeza de la lucha contra la contaminación y el saqueo en nuestro país.

      A diario se producen asambleas, grandes movilizaciones y cortes de ruta para detener el saqueo y la contaminación minera. El caso de Esquel (Chubut) constituye un hito en estas luchas; pero también el de Santa María, Andalgalá y Belén (Catamarca); Valle de Uco (Mendoza); Chilecito y Famatina (La Rioja); Ingeniero Jacobacci (Río Negro); Veladero y Pascua-Lama (San Juan), son ejemplos de resistencia popular contra el meganegocio de muerte y destrucción como es la minería a cielo abierto.

      Ante esta situación, si queremos tener Patria, si queremos un futuro posible, no existe otro camino que echar a las mineras, luchar y recuperar lo que nos pertenece. Porque es nuestro, no de ellos.

Mapas:

¿Donde está la Barrick Gold? ===> http://goo.gl/maps/eLM8
¿Donde están sus financiastas? ===> http://goo.gl/maps/pbZi

Bibliografía:

1)      Diario Pagina 12, fecha 24-9-2006.
2)      Diario Clarín, fecha 17-3-2008.
3)      Habla Quebracho. Patria o Saqueo. Paginas 17, 18, 21, 23, 24, 25. Editorial El Río Suena. 1° edición – Buenos Aires 2010.
4)      Documental Audiovisual “No a la Mina”, del Dr. Alejandro Sangenis.
5)      Documental Audiovisual “Acecho a la Ilusión”.

martes, 26 de abril de 2011

Coordinación contra los peligros de BAYER (25 abril, 2011)



En la Reunión Anual de Accionistas de BAYER en Colonia el 29 de abril : 

Los apicultores alemanes protestaran contra los plaguicidas
 
Apicultores de toda Alemania han anunciado que van a protestar contra los plaguicidas neonicotinoides con motivo de la asamblea de accionistas BAYER el viernes. Imidacloprid y clotianidina, fabricado por Bayer, se encuentran entre los principales factores responsables de las muertes de abejas en todo el mundo. A pesar de estos pesticidas ya prohibidos en varios países, la compañía se niega a detener su producción. La seguridad alimentaria está en peligro a causa de descenso de la polinización.

La Coalición contra los peligros de BAYER presentó un countermotion a la reunión y pide que no el Consejo de Administración será ratificado, a sabiendas de poner en peligro las poblaciones de abejas en todo el mundo. La Coalición ha estado llamando la atención sobre el gran peligro para las abejas y los insectos silvestres planteados por los productos agroquímicos, desde la década de 1990.

Sólo recientemente las Naciones Unidas para el Medio Ambiente PNUMA, publicó un informe sobre las muertes de abejas y describió la BAYER plaguicidas Poncho (clotianidina) y Gaucho (imidacloprid) como un riesgo para numerosos animales. El estudio dice: “Los insecticidas sistémicos, tales como los utilizados como revestimientos de semillas, que migran desde las raíces a través de toda la planta, hasta llegar a las flores, lo que potencialmente puede causar la exposición crónica tóxicos para los polinizadores no objetivo. Varios estudios revelaron la alta toxicidad de los productos químicos tales como el imidacloprid, clotianidina, tiametoxam y los ingredientes correspondientes para animales como los gatos, peces, ratas, conejos, pájaros y lombrices de tierra. Los estudios de laboratorio han demostrado que los productos químicos tales pueden causar la pérdida de sentido de la orientación, la memoria y afectar el metabolismo cerebral, y mortalidad por cualquier causa.”

Debido a su alto nivel de persistencia, los neonicotinoides pueden permanecer en el suelo durante varios años. Aunque los cultivos sembrados en campos no tratados cuando las sustancias se utilizaron en los años anteriores puede llevar hasta las toxinas del suelo a través de sus raíces y contienen concentraciones que son peligrosos para las abejas. Los efectos de la clotianidina mostró particularmente dramática en la primavera de 2008: en el sur de Alemania, el insecticida causó el mayor número de muertes de abejas en las últimas décadas. La intoxicación como resultado del tratamiento de semillas de maíz, que derivó en los campos vecinos. Sin embargo, Poncho y Gaucho se siguen utilizando en la agricultura y la jardinería. En Alemania, esto dio lugar a alrededor de un cuarto a un tercio de todas las poblaciones de abejas que se perdió el año pasado. Las abejas silvestres, mariposas y otros insectos útiles desaparecido en muchas regiones, al mismo tiempo.

El otoño pasado, una evaluación interna de los EE.UU. Agencia de Protección Ambiental (EPA) llegó a la opinión pública. Se describen los estudios presentados por Bayer como objeto la inocuidad de la clotianidina como insuficiente. Según la exposición de la EPA, el riesgo es especialmente grande para las abejas de miel. Dado que la autorización de comercialización válida preliminares hasta la fecha en los Estados Unidos se basa precisamente en estos estudios, las asociaciones de EE.UU. del medio ambiente y la apicultura han exigido que la autorización de comercialización se retirara. 1,2 millones de firmas se han recogido para subrayar esta demanda.
Las investigaciones recientes de toxicólogo Dr. Henk Tennekes confirmar la crítica. En su libro “Un desastre en ciernes”, Tennekes demuestra que los riesgos a largo plazo de los neonicotinoides son mucho mayores de lo que se supone. Tennekes establece: “Los riesgos de los insecticidas neonicotinoides imidacloprid y tiacloprid para los artrópodos en el agua y el suelo puede ser subestimado. Los límites aceptables se basan principalmente en pruebas a corto plazo. Si los estudios a largo plazo se llevaran a cabo, las concentraciones mucho más bajas pueden llegar a ser peligrosos. Esto explica por qué cantidades de imidacloprid puede provocar disminución de abejas en el largo plazo. “Dr. Tennekes exige una prohibición inmediata de los productos.

Un estudio titulado El enigma de las pérdidas de abejas publicado el verano pasado por científicos italianos también llega a la conclusión de que el impacto de los plaguicidas sobre las muertes de abejas mundial está subestimado y que los científicos financiados por la industria química, con frecuencia deliberadamente ignorar los riesgos.

La mortalidad de las abejas tiene consecuencias de gran alcance para la ecología global y de los alimentos básicos del mundo. Las abejas desempeñan un papel crucial en la polinización de muchas plantas. Aunque BAYER ha sido informado acerca de las causas de muchos años y las protestas se han incrementado año tras año, la empresa se niega a tomar medidas por razones puramente relacionados con los beneficios, y el tiempo de los intentos de una y otra vez para distraer la atención de su responsabilidad. Las ventas de Gaucho y Ponch fueron aproximadamente 800 millones de euros en 2010. La Coalición contra el Bayer demandas peligros que las ventas de Gaucho y Poncho se detuvieron debido al riesgo para las abejas. Traducido porGuillermo Luciano (FundaVida)

Más información:
·  El País : Réquiem por las abejas


Coordinación contra los peligros de BAYER
Tel: +49-211-333 911    Fax: +49-211-333 940

Coordinación contra los peligros de BAYER (desde 1983) vigila a la multinacional BAYER y coordina actividades contra la violación de derechos humanos y medioambientales por parte de BAYER. Si mandas un mensaje (CBGnetwork@aol.com), recibirás el boletín de noticias „KEYCODE BAYER“ regularmente, via e-mail

Comité científico
Prof. Juergen Junginger, diseñador 
Prof. Dr. Juergen Rochlitz, químico, ex miembro del Bundestag (Parlamento Federal de Alemania)
Prof. Rainer Roth 
Wolfram Esche, procurador legal 
Dr. Sigrid Müller, farmacólogo 
Eva Bulling-Schroeter, miembro del Bundestag
Prof. Dr. Anton Schneider, biólogo 
Dr. Janis Schmelzer, historiado
Dr. Erika Abczynski, pediatra

La Coordinación contra los peligros de Bayer corre riesgo. Nuestras campañas internacionales son costosas y no recibimos apoyo público. Además la crisis económica y los cortes en los servicios sociales ha llevado a una disminución dramática de las donaciones.

Dependemos totalmente de su apoyo. Por favor ayúdenos a través de una transferencia bancaria a:
Depósito: CBG
Código BIC/SWIFT: GENODEM1GLS
IBAN: DE88 4306 0967 8016 5330 00

o envíe cheques a: CBG, Postfach 15 04 18, 40081 Duesseldorf, Alemania
Por favor tengan en cuenta de que los depósitos dentro de Europa tienen un costo mayor si Uds dan el número de BIC y de IBAN.

Gracias por su ayuda!

Vecinos Autoconvocados Por La Vida (Berazategui)

¡LLAMADO A LA RESISTENCIA!


ASAMBLEA PERMANENTE TODOS LOS DIAS 19 HS. EN 145 Y 21

Las próximas horas son cruciales debido a que los obreros siguen trabajando y las obras que vienen realizando desde la calle 142 hasta 144 están a horas de su finalización.
¡Solo resta una cuadra para la puesta en marcha de la Subestación Rigolleau! DEFENDAMOS ENTRE TODOS LA ÚLTIMA CUADRA SIN CABLEADO.

Frente a la situación de militarización que sufre el barrio Rigolleau desde hace ya una semana, la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por la Vida se encuentra realizando guardias las 24 hs. del día en calle 21 y 145 ante el inminente avance de EDESUR de la mano de la represión policial. Es así que convocamos a todos los vecinos de Berazategui y a todos aquellos quienes puedan acercarse y sumarse a la resistencia que los vecinos venimos llevando a cabo hace mas de seis años. Invitamos a todos a acercarse sin preocupación, a pesar del chocante vallado policial emplazado en los alrededores para intentar disuadir la libre circulación de la población en general.

Desde la madrugada del día lunes 18 de Abril, tras un avance represivo de la infantería de la policía bonaerense, en un operativo de magnitud desmedida, el barrio se encuentra militarizado. Sumado a esta situación denunciamos: la presencia de oficiales de civil en autos y motos particulares, la mayoría de ellos con patentes viejas; la intimidación que realizan los efectivos filmando, tomando fotografías y amedrentando a vecinos con amenazas improcedentes; y la “cooperación” de una patota rentada que en varias ocasiones pretendió provocar a los vecinos.

Asimismo, los vecinos venimos denunciando las irregularidades técnicas que observamos, a pesar de que las autoridades correspondientes hacen oídos sordos a nuestro reclamo de la obligatoria presencia del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) y del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), que en este caso son los responsables directos de controlar las obras. Entre estas irregularidades podemos enumerar: las cuatro roturas del caño maestro de gas, posteriormente emparchado con cámaras de bicicleta, las varias roturas de caños de agua, la rotura del conducto cloacal, sin dejar de lado el accidente sufrido por un obrero que quedó atrapado en un pozo luego de que el mismo se desmoronara provocando también la inestabilidad de un palo de luz que fue apuntalado solo con alambre y madera, y que podría haber causado una electrificación letal, ya que los obreros se encontraban trabajando bajo la lluvia.

Ante el vacío legal y político, los vecinos no bajamos los brazos y responsabilizamos a Edesur, al intendente interino Patricio Mussi, al actual secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable Juan José Mussi (ex intendente del Municipio de Berazategui) y a las autoridades Provinciales y Nacionales.

Reiteramos el llamado a todos los sectores -sociales, gremiales, políticos, religiosos y ambientalistas- a unirse a esta lucha en defensa de la vida y de un medio ambiente sano y libre de contaminación.

Agradecemos a todos aquellos que ya se sumaron y vienen apoyando la voluntad inquebrantable de los vecinos.

·  NO a la represión.
·  NO a la criminalización de la protesta.
·  ¡QUEREMOS LUZ SIN CONTAMINACIÓN!
·  Exigimos diálogo con las autoridades correspondientes para resolver el conflicto.
·  Traslado inmediato de la Subestación Rigolleau fuera del casco urbano, a una zona no poblada.


- VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA -





jueves, 21 de abril de 2011

21 de abril de 2011 a 47 años de la desaparición de Jorge Ricardo Masetti



Jorge Ricardo Masetti
  Que su nombre siga casi tan ignorado en su país como el pedazo de selva que esconde sus huesos era previsible para Jorge Masetti. Periodista, sabía cómo se construyen renombres y se tejen olvidos. Guerrillero, pudo presumir que si era derrotado el enemigo sería el dueño momentáneo de su historia. 

  Masetti, desde luego, era un rebelde integral. La guerrilla de Salta, su presencia en Argelia y en Playa Girón, Prensa Latina, este libro, son eslabones de una misma cadena de admirable coherencia. Entre 1958 y 1964 vivió para la revolución latinoamericana cuya semilla está en Cuba y la revolución vivió tempestuosamente en él.. 

  Hubo sin duda un proceso cuya génesis atestiguan estas páginas. Masetti era reportero de radio "El Mundo" cuando en 1958 decidió ir a ver que sucedía en Cuba. Sus contactos eran débiles, sus medios escasos, su objetivo -Fidel en la Sierra- desmesurado. 

  La medida del peligro está dada, sin énfasis, en su propio relato: de los dos periodistas extranjeros que Masetti encontró en la Sierra, uno fue asesinado, al descender, por la policía de Batista; al otro lo torturaron y "cantó". 

  Mortales esperas, escondites, marchas imposibles a pie y en mula, la confianza jugada a cara o cruz en cada instante, lo acercaron a los grandes protagonistas de su historia. En el camino iba quedando el pueblo cubano, sus campesinos ametrallados, sus aldeas arrasadas con napalm. Masetti, que confesaba no haber tirado nunca un tiro, se encontraba de golpe bajo el fuego de las ametralladoras 50 con que un avión rociaba en la meseta lo único que daba señales de vida: él y su guía. Una campesina le entregaba un revólver 22 no para defenderse, sino para suicidarse si topaba con los guardias. Cambiaba él mismo su ropa oscura de porteño con aires de compadrito por la guayabera del campesino, por el uniforme del ejército rebelde. Pero en ese ilusionismo de periodista ingenioso había como un oscuro rito, una transformación auténtica. Había ido lleno de dudas, prevenciones, sutilezas y se lo tragaba la insuperable experiencia colectiva de un pueblo en revolución. 
  Los reportajes a Fidel y al Che, transmitidos por Masetti desde la radio rebelde, fueron importantes en la propia isla: era la primera vez que el pueblo cubano escuchaba a sus líderes. En aquel momento la revolución - agraria, popular, antiimperialista- no se definía aún públicamente por el socialismo. Eso llegaría después. "Mucho de lo que estábamos haciendo ni lo habíamos soñado", declaraba Guevara. 

Masetti junto a Fidel
  Los combatientes se volvían revolucionarios en la lucha misma, sacudían sus ataduras mentales, sus prejuicios, sus lazos con el pasado. Pero al mismo tiempo procuraban no alarmar más de lo indispensable al enemigo verdadero que se ocultaba tras la dictadura de Batista: conocían ya el napalm y el fósforo vivo de fabricación norteamericana que regaban los aviones. Los amigos de la revolución libraban una dura batalla dentro de los propios Estados Unidos para contener esos embarques de armas que antes y después han masacrados pueblos enteros. Que Fidel Castro hablara de elecciones, que otros dirigentes eludieran una definición sobre el comunismo, que la revolución no alejara a sus momentáneos aliados de la burguesía, eran necesidades implacables en la guerra. Las decisiones, en todo caso, surgirían del pueblo en armas. 

  Cuando Masetti regresa a La Habana, está marcado. Las radios del Caribe retransmiten todavía su reportaje, el país entero ha escuchado su voz, la policía conoce su cara. Los únicos que parecen ignorar su hazaña son sus jefes en Buenos Aires. Un angustioso cambio de telegramas le confirma que no han recibido nada. Entonces hace algo que requiere un coraje excepcional: vuelve a la Sierra y graba por segunda vez su reportaje. 

  Las tretas que usa para sortear el cerco represivo lo pintan a Masetti. Turista alemán, viajante italiano o presunto esposo de una campesina gorda, no pierde en mitad del peligro su agudo sentido de lo cómico. Mucho menos esa mirada fotográfica del periodista nato, capaz de dar en cuatro líneas lo esencial de cualquier situación. Los pequeños retratos de la pequeña gente brillan con luz propia junto a los héroes mayores del Olimpo. Santiago a oscuras, la carretera desierta, "el sonido de fondo" que acompaña su reportaje a Guevara, son estampas memorables en un relato sin pausas. 

  Este reportaje es, en mi opinión, la mayor hazaña individual del periodismo argentino. 

  Al salir de Cuba con su pasaporte rudimentariamente falsificado, Masetti tuvo la sensación de que desertaba, de que volvía al mundo de los que lloran y dejaba atrás el mundo de los que luchan. Esa tajante división iba a decidir su vida, precipitar su muerte. 

Masetti junto a Rodolfo Walsh en las oficinas
de Prensa Latina
  La revolución triunfante eligió a Masetti para una tarea más difícil que su reportaje en Sierra Maestra. A comienzos de 1959, crea la primera agencia latinoamericana que consigue inquietar a los monopolios informativos yanquis. La deformación por la prensa internacional de las noticias cubanas había empezado mucho antes de la caída de Batista, cuya larga permanencia en el poder profetizaba la revista Times en su primer número de 1959, cuando ya el régimen se había desplomado... La campaña contra el gobierno revolucionario alcanzó una intensidad jamás vista en la historia. United Press y Associated Press, las agencias que monopolizan el mercado mundial de noticias, pusieron en marcha esa catarata de basura informativa que dura hasta hoy, preparando el terreno para la cadena de agresiones que iba a culminar en Playa Girón. Para contrarrestar en lo posible ese ataque incesante y despiadado, nació Prensa latina. 

  La empresa pudo parecer utópica. Los monopolios informativos reaccionaron ante la competencia como todos los monopolios. La guerra desatada contra Prensa Latina invocó el pretexto de que era una agencia oficial. PL era, por supuesto, tan oficial como United Press, Reuter o France Presse: no hay en el mundo una agencia que no responda a los intereses de un estado nacional, o de un grupo monopolista estrechamente vinculado a ese estado. La diferencia consiste en que los países dominantes del mundo occidental prohíben ese lujo a los países dependientes. Las tentativas realizadas en Argentina y Brasil durante los gobiernos de Perón y Quadros fracasaron ante la embestida de las agencias norteamericanas que contaron como aliados a los grandes diarios comerciales de ambos países, para quienes el periodismo estatal es un crimen cuando se trata del estado nacional, y no lo es cuando detrás se oculta el poder extranjero. 

  En el caso de Prensa Latina había otra diferencia, más "criminal" aún. Todos los periodistas que trabajaron en ellas eran latinoamericanos. Plinio Mendoza y Gabriel García Márquez en Colombia, Mario Gil en México, Díaz Rangel en Venezuela, Teddy Córdova en Bolivia, Aroldo Wall en Brasil, García Lupo en Ecuador y Chile, Onetti en Uruguay, Tríveri en Estados Unidos, Angel Boan en cualquier parte, demostraron que una agencia no era algo tan misterioso como pretendían los viejos amos del periodismo. Dondequiera hubo que pelear por la noticia en igualdad de condiciones, llegaron antes y la escribieron mejor. Como testigo de esa competencia pude comprobar que el periodista norteamericano es profesionalmente mediocre, apegado a la rutina, desprovisto de curiosidad y de amor por lo que hace. Al tener que competir con nosotros, con un conocimiento del medio local que no excedía los despachos ministeriales o el lobby de los grandes hoteles, se encontraban en una impresionante desventaja. Esa prueba no les gustaba para nada, y aunque mejoraron momentáneamente su servicio, acentuaron la campaña de desprestigio y la presión sobre los dóciles gobiernos. 

El Che y Masetti
  Tuve una idea de lo que esa presión significaba en mayo de 1959, cuando en ruta a La Habana debí hacer escala en Río de Janeiro por 48 horas que se convirtieron en 48 días. Se trataba de tomar una oficina, arrendar un canal de teletipo y designar un jefe de corresponsales brasileño, tres cosas sencillas para las que no existían obstáculos legales. Las dificultades que surgieron eran tan absurdas que no tenían explicación dentro del marco idílico de la libertad de prensa, la libre competencia y otras fantasías. Ese año la United Press confesaba para su filial en Río una pérdida de un millón de dólares lo que sin duda revelaba sus buenos sentimientos. Inmovilizar un expediente en el ministerio de Viaçao, era mucho más barato. La burocracia brasileña es la más imaginativa que he conocido: siempre faltaba algo, una coma, un "carimbo", hasta un análisis de orina y una muestra de sangre. La maquinaria gubernamental chorreaba corrupción y demora en proporciones kafkianas. 

  Téngase en cuenta que las relaciones entre Cuba y los países americanos, incluidos los Estados Unidos, eran todavía "normales". La agresión contra PL era por supuesto una partícula de la agresión global que se gestaba. Los tropiezos que menciono se reprodujeron en las veinte filiales latinoamericanas de PL. Que hayan podido superarse, bien o mal, es un tributo al genio de Masetti. Un año después de creada PL tenía además sucursales en Washington, New York, Londres, París, Ginebra, Praga. Convenios firmados con Tass, CTK, Tanjug, Hsin Hua, y agencias egipcia, indonesia y japonesa le daban un ámbito mundial. L’Express de París y el New Statesman de Londres habían cedido sus derechos latinoamericanos por ínfimas sumas; The Nation y The New Republic, de Estados Unidos, los daban gratis. Más de cien clientes en América Latina y muchos centenares en los países socialistas, un volumen noticioso comparable al de las agencias norteamericanas, colaboradores regulares de la talla de Sartre, Waldo Frank, Wright Mills: todo esto era realidad a mediados de 1960. 

  La cobertura de ciertos episodios latinoamericanos como los terremotos de Chile, el primer golpe militar contra Frondizi o la revolución de Castro León en Venezuela, fue excepcional. Pero también se dieron algunos buenos "palos", como decían los cubanos, en territorio enemigo: Angel Boan ( que después murió en Argelia) fue el único en conseguir un reportaje a Chessman doce horas antes de su ejecución. El mismo Boan le sonsacó una divertida entrevista a Trujillo ( no teníamos corresponsal en Santo Domingo, por supuesto) mediante el simple expediente de llamarlo por teléfono en nombre de una agencia rival, mientras un colega argentino conseguía en Madrid la primera declaración de Perón favorable a Fidel Castro. Una noche, en el aeropuerto de La Habana, hice el reportaje más corto de mi vida. Era Ernest Hemingway, que decía: "Vamos a ganar. Nosotros los cubanos vamos a ganar". Y agregaba : "I’m not a yankee, you know". 

  Algunas veces excedíamos los límites habituales del periodismo. Fue PL quien señaló con meses de anticipación el lugar exacto en Guatemala - la hacienda de Retalhuleu - donde la CIA preparaba la invasión a Cuba, y la isla de Swan donde los norteamericanos habían centralizado la propaganda radial por cuenta de los exiliados. 

El Che y Masetti
  Vivíamos, puede decirse, al pie de la teletipo, pero no recuerdo un trabajo que se hiciera con tanta felicidad. Masetti era incansable, un temperamento meridional, lleno de recóndito humor. Un tabaco y una guayabera que alternaba con el traje oscuro y la corbata negra, le bastaba para sentirse "aplatanado" sin abandonar una sola inflexión de su lenguaje porteño. Era pintoresco verlo irrumpir en la redacción donde predominaban los cubanos y gritar sus órdenes tratando a todo el mundo de vos. Se casó, por segunda vez, con su secretaria cubana. De madrugada, cuando cerraban los últimos canales, había tiempo para reunirse en su oficina donde circulaba un mate y un tocadiscos pasaba un tango. Alguna vez la presencia de un centinela guajiro en la puerta cerrada indicaba la presencia del Che. La amistad que los unía llevaba el sello indisoluble de la Sierra. 

  La suerte de Prensa Latina estaba ligada a la revolución cubana. La SIP, regenteada entonces por el coronel Dubois, dictó el úkase definitivo prohibiendo a sus miembros usar los servicios de PL. Una noche, en una callejuela de Costa Rica, la casualidad deparó a Masetti el placer de decirle en tres palabras lo que pensaba de él. Dubois se hizo el sordo pero ya las puertas de los diarios estaban cerradas. 

  Es conocida la presión implacable que llevó a los gobiernos latinoamericanos a romper con Cuba. En cada caso la ruptura fue precedida por el cierre de PL. Masetti lo había previsto con mucha anticipación. Cuando llegó el momento la agencia contaba con equipos de escucha capaces de suplir en parte el vacío, y la construcción de una potente emisora llegaba a su fin. Cuba no podía quedar aislada. PL sigue hasta hoy dando al pueblo cubano las noticias del mundo, e informando a los que quieran o puedan escucharla, lo que pasa en Cuba. Esa es la obra de Masetti. 

  En marzo de 1961, Masetti renunció a Prensa Latina. Su alejamiento tiene que ver con el auge momentáneo del sectarismo, pero por sobre todo con su deseo de ocupar un puesto de más riesgo en la tarea revolucionaria a la que ya estaba entregado por completo. Esa oportunidad se dio en seguida, en Playa Girón. Masetti retomó el comando de la agencia y vio sucumbir bajo el fuego de las milicias las últimas tentativas norteamericanas por reimplantar su dominio en la isla. 

  Después marchó a Argelia, donde se combatía aún. Era el intermedio necesario antes de acometer su última empresa, la guerrilla de Salta. 

Jorge Ricardo Masetti  (31/05/1929 - 21/04/1964)
  La idea de traer la lucha armada a la Argentina no era nueva en Masetti. Nació en la misma Sierra, la meditó largamente en La Habana. Puede discutirse, se discute, si el momento elegido era el apropiado, si la teoría del foco es o no correcta, si la lucha armada puede entablarse sin el respaldo de una sólida organización política. La honestidad de Masetti, la coherencia consigo mismo, la fidelidad al precedente cubano, están fuera de la discusión. Pertenece a esa lista ya larga de hombres que en América Latina vivieron sus ideas hasta el sacrificio:De la Puente Ojeda, Lobatón, Camilo Torres, Ernesto Guevara. Sabía que la victoria final de la revolución está amasada con los fracasos anteriores. El triunfo fulminante de los cubanos en enero de 1959 no basta para borrar las derrotas que lo precedieron, ni aún la más memorable de esas derrotas: el asalto al Moncada. Dentro de esa perspectiva no hay quizá victorias ni fracasos individuales, aunque haya experiencias que recoger y asimilar. 

  En los campos de Argelia, Masetti volvió a tomar contacto con la guerrilla. A fines de 1962 estaba de regreso en Cuba, alcanzó a conocer a su hija recién nacida, después se alejó para siempre. Cuando reaparece en la provincia de Salta, el pequeño grupo de rebeldes que lo acompaña lo conoce solamente por su nombre de guerra: Segundo. La elección está explicada en una carta a Federico Méndez y Juan Jouvé, sobrevivientes de la guerrilla encarcelados hasta hoy: 
"Al ingresar en el EGP (Ejército Guerrillero del Pueblo) cada miembro adoptaba un nombre de guerra, y Masetti eligió el de Segundo por el siguiente motivo: el Che, que en ese momento realizaba tareas imprescindibles para la Revolución Cubana, pertenecía en forma honoraria al EGP, conociéndosele a ese fin por el nombre clave de Martín fierro... Masetti eligió el de otro gaucho famoso, Segundo Sombra... Luego Masetti fue conocido simplemente por Segundo, aunque fue realmente nuestro primer y único comandante." 

  Otro sobreviviente recuerda: 

  "Nunca hablaba de su vida personal. Sabíamos que tenía mujer e hijos porque una vez los mencionó. En cierta oportunidad, él mismo habló de Masetti en tercera persona. Pero yo ignoraba que fuese él, y las fotos que después me mostraron tenían poco que ver. Cuando lo conocí tenía una gran barba negra, casi azul. Costaba tutearlo: era imponente." 

  A comienzos de 1962 Masetti escribía a su mujer: "Ya van cuatro meses y medio que aguardamos, con ansias controladas pero que nos devoran, el momento de rendir "nuestra materia". Siempre presentes, las primeras palabras de la carta de Martí a Mercado que constituyen también las iniciales de la Segunda Declaración de La Habana: "Ya puedo escribir... Ya estoy todos los días en disposición de dar la vida por la patria"", y agregaba: "La Revolución ya no es un hecho a observar, un hecho histórico a criticar, sino que la Revolución somos nosotros mismos... es nuestra conciencia, la que nos juzga y nos critica y nos exige." 

  Se sentía fuerte y optimista, a pesar de las dificultades de la vida en el monte. Adiestraba a su gente, se movía sin cesar eludiendo cualquier choque. No había perdido su buen humor, su ácido espíritu de broma. Cargaba la mochila más pesada, a pesar de una dolorosa desviación de columna vertebral que lo hacía sufrir bastante. A fines de 1963 dice en una nueva carta a su mujer: "Ahora llevamos recorridos más de un centenar de kilómetros en el mapa, aunque en realidad son muchísimos más. Nuestro contacto con el pueblo es desde todo punto de vista positivo. De los coyas aprendimos muchas cosas, y los ayudamos en todo lo posible. Pero lo más importante es que quieren pelear... Es ésta una región en que la miseria y las enfermedades alcanzan el máximo posible, lo superan. Impera una economía feudal... Quién venga aquí y no se indigne, quien venga aquí y no se alce, quien pueda ayudar de cualquier manera y no lo haga, es un canalla..." 

  A comienzos de 1964 los diarios publican las primeras noticias de la guerrilla, cuyos días estaban contados. En marzo los servicios de informaciones consiguen infiltrar dos hombres que promueven un incidente donde resulta herido el guerrillero Diego. La gendarmería captura un campamento con cuatro hombres, donde estaban todas las provisiones. El hambre acosa ahora a la guerrilla: la zona está desprovista de caza, incluso de pájaros. El guerrillero Antonio muere despeñado. El 18 de abril es sorprendido un nuevo grupo. Días después en un confuso choque con la gendarmería resultan muertos Hermes (Hermes Peña, cubano) y Jorge. Diego, César y Marcos mueren de hambre. Los dispersos van cayendo en grupos de dos o tres. 

  Masetti no aparece nunca. Se ha disuelto en la selva, en la lluvia, en el tiempo. En algún lugar desconocido el cadáver del comandante Segundo empuña un fusil herrumbrado. Tenía al morir 35 años, había nacido en Avellaneda.



Rodolfo Walsh, marzo de 1969       


[Aclaración: Masetti murió a los 34 años, no a los 35; tampoco se casó por segunda vez como señala en el texto Walsh sino que tuvo una segunda mujer (su secretaria cubana). Masetti nunca se divorció de su esposa argentina ni hizo una separación legal, lo que en aquel momento, hubiese sido posible. (Aclaración de la familia de Masetti).- AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH]